发布日期：2025-10-24 16:33点击次数：114
TG：@yunlaoda360
第一章：一次看似简单的“加一道防火墙”
“我们的网站最近要上新版本，安全这块是不是得再加一道防线？”产品例会上，小李提了这个建议。
小赵是公司的技术负责人，他点了点头：“确实，最近登录接口被扫描得挺频繁。我们可以上阿里云的WAF试试。”
阿里云Web应用防火墙（WAF）是个老牌云安全产品，能抵御SQL注入、XSS跨站、CC攻击等常见Web威胁。小赵早有耳闻。可当他打开控制台准备部署时，却发现第一步就被卡住了。
“部署方式有三种：CNAME接入、透明接入、旁路模式……这我该选哪个？”
小李探头一看：“不就是三种方式嘛，随便选一个行不行？”小赵摇头笑道：“这三种背后，其实是三种不同的安全架构思路。”
于是，一场关于“如何选择最合适的WAF部署方式”的探索开始了。
第二章：三种部署方式的“真面目”
1. CNAME接入：最常见也最灵活的方式
“CNAME接入相当于把网站的入口交给WAF。”小赵解释着，同时在白板上画下了路径图：
这种方式通过修改DNS解析，将域名指向WAF提供的CNAME地址。所有访问请求都会先经过WAF，再由它安全地回源。
优点是：
部署简单：只需修改DNS记录，无需改动服务器配置。
防护全面：所有HTTP/HTTPS流量均可检测。
适合大多数公网网站：如门户站、商城、API服务。
但缺点也很明显：
若域名DNS被缓存更新慢，可能导致短暂访问异常。
不适用于私网或内网服务。
小赵总结道：“CNAME接入适合互联网公开访问的网站，是标准方案。”
2. 透明接入：企业级架构的“隐形护盾”
小赵接着讲第二种方式——透明接入。
它的原理是让WAF与用户请求处于同一网络环境中，不需要改DNS，也不需要改域名解析路径。阿里云提供的是通过高防IP + WAF联动或VPC级透明代理的方式实现。
路径如下：
优点：
无感知接入：对业务架构透明，不影响现有流量路径。
低延迟：WAF与业务在同一VPC中通信，性能更高。
适合金融、政企等对稳定性要求极高的场景。
缺点：
部署复杂度较高，通常需要安全团队配合配置路由。
成本较高，需绑定固定IP或高防实例。
小李听后感叹：“这听起来像高端玩家的方案。”小赵笑道：“没错，它更适合对‘业务连续性’要求极高的公司。”
3. 旁路模式：灵活但非主流的“监控式接入”
第三种方式，是“旁路模式”，也叫“镜像接入”。顾名思义，流量并不会真正通过WAF，而是被“复制”一份进行分析和检测。
路径图大致如下：
优点：
零风险测试：不会影响线上业务，可以先观察再决策。
适合防护策略调试：能分析误报、查看攻击日志。
缺点：
不具备实时拦截能力，只能检测无法阻断。
主要用于验证期或分析阶段。
小赵说：“就像一台只负责看不负责打的防火墙。”小李笑了笑：“那就当个‘安全观察员’吧。”
第三章：选择的关键——看清业务场景
当三种方案都摆在面前，小赵开始思考：到底该选哪一种？
他画了一个对比表：
部署方式
适用场景
CNAME接入 通过DNS解析转发流量 简单快速、支持HTTPS、部署灵活 仅适合公网 适合网站、API、内容服务
透明接入 内网级别接入，无需改DNS 性能高、稳定性强、安全性强 配置复杂、成本高 适合金融、政企系统
旁路模式 镜像检测不拦截 零风险、可观察误报 无法防护攻击 适合测试、防护策略验证
小李看着表格若有所悟：“我们网站主要面对公网用户，用户来自全国各地。那是不是用CNAME接入最合适？”小赵点头：“没错。我们用CNAME模式接入WAF，把防护入口放在云上，让它统一过滤攻击流量，再回源到我们的SLB。”
随后他补充道：“但如果未来要部署金融系统、内部管理系统，那我们就要考虑透明接入。”
第四章：实战部署——从测试到生产
1. CNAME接入实操
他们在阿里云WAF控制台创建防护域名，系统自动分配了一个CNAME地址：
接着，小赵在DNS控制台修改解析记录，将主域名指向WAF的CNAME。几分钟后，解析生效，访问流量开始通过WAF。
WAF后台显示出实时流量曲线，拦截日志陆续出现。SQL注入、扫描、CC攻击……原本隐蔽的攻击行为，现在一目了然。
小李看着数据面板：“没想到短短几小时，就拦了上百条异常请求。”小赵点点头：“这就是WAF的价值，它像是我们网站的‘第一道门’。”
2. 策略验证与优化
在上线初期，他们先将WAF模式设为“观察模式”，只检测不拦截，用于识别误报。几天后，再逐步切换为“防护模式”，实现实时拦截。
与此同时，小赵结合日志服务（SLS），分析访问行为，优化规则。他发现某个接口经常触发CC攻击，于是启用了“自定义限流策略”：同一IP在10秒内超过10次请求即封禁1分钟。
这种精准策略让WAF与业务更贴合，不再“一刀切”。
尾声：安全与业务的平衡
几周后，小赵再次回顾这次部署，感慨颇多。
“其实部署WAF，不只是加个防火墙，而是重新思考业务入口的安全体系。”他看着稳定的流量曲线说：“选对接入方式，就像选对了锁的位置——既不妨碍正常通行，也能守得更牢。”
小李笑着接话：“那我们现在这把锁，应该挺智能的。”“对，”小赵回应，“它在云上看守着每一次访问，每一次请求。安静，却可靠。”
✦ 结语
阿里云WAF提供了三种主要部署方式——CNAME接入、透明接入、旁路模式。选择哪一种，并没有“绝对最强”，只有最适合自己的业务架构。
如果你希望快速上线、保护公网应用，选择 CNAME接入；
如果你追求高稳定、高安全的内部系统防护，选择 透明接入；
如果你在策略测试期、需要观察流量行为，选择 旁路模式。
正如小赵和小李的故事告诉我们的：
真正的安全，不是加多少防线，而是把防线放在最合适的位置。