发布日期：2025-09-02 09:44点击次数：128
听说点赞关注的人，运气都不会太差哦！想要财运亨通，就从关注我开始吧！祝您日进斗金，财源广进！
当中国即将隆重纪念抗日战争胜利，一系列国家领导人受邀出席之际，日本却在国际舞台上异常活跃。通过各种渠道，日本外交人士正“提醒”欧洲和亚洲的邻国，参加中国的阅兵式就等同于参与“反日活动”。这种说法，听起来既熟悉又令人费解。
日方声称中国在纠缠历史”，阅兵活动“充斥着反日情绪”，各国应“三思而后行”。这种做法与其说是出于外交关切，不如说是一种对中国历史叙事的粗暴干涉，以及对中国内政的直接挑衅。
对于中国而言这场阅兵远不止是简单的纪念。它不仅是一场回顾历史、凝聚民族认同的盛会，更是向世界展示国家实力和发展成就的重要平台。新式装备的集中亮相，以及阅兵的盛大规模，都在传递一个明确的信号：中国在历史问题上的立场坚定不移，在国防现代化建设上的步伐稳健有力。
回顾历史中日两国对二战的纪念方式存在本质差异。中国选择在临近日本正式投降的日期举行阅兵，着重强调的是“胜利”与“抗争”的意义。而日本则更侧重于8月15日的“战败日”，纪念活动以“哀悼”为主。这并非简单的日期选择，而是两种截然不同的历史观和民族记忆的鲜明体现。
如果中国的纪念活动就被定性为“反日”，那么日本国内的祭奠活动又该如何归类？将他国的正常纪念活动强行扣上“反日”的帽子，本身就充满了刻板印象和偏见。日本真正忌惮的，或许并非中国人民的“反日情绪”，而是其自身在历史定位以及地区影响力方面可能面临的挑战。
化解历史隔阂的真正途径，并非通过阻止他国参与纪念活动来回避。一个负责任的国家，理应正视历史，以坦诚的态度与邻国进行对话，并在史料整理和国民教育层面展开深入交流。用“审慎”二字来劝阻他国参加纪念活动，无异于为逃避历史责任寻找现成的借口。
纪念历史是每个国家享有的主权权利，更不应成为政治博弈的禁区。在当前地区稳定的大背景下，与其耗费精力去“劝阻”他国参会，不如主动与邻国进行真诚的沟通，积极化解彼此间的误解。将纪念活动政治化，这顶帽子，或许日本更应该先反思自己是否戴得合适。