发布日期：2025-08-11 06:27点击次数：154
印度方面近日宣布，将搁置采购美国F-35战斗机的计划。这桩看似寻常的军购决定，实际上触及了美印两国关系深层的矛盾，在国际舞台上引发了广泛关注。
这项曾被外界预估价值高达数百亿美元的军售，为何最终未能达成？这背后究竟是新德里经过深思熟虑的战略选择，还是在信息不对称和战略误判后，为维护自身颜面而采取的无奈举动？
曾经的“口头承诺”
多年前，美国当时的总统特朗普在与印度官员会晤时，随口提了一句“可以考虑向印度出售F-35”。这番话并未经过美国军方和国务院的核实，但印度方面却将其解读为一项重大的外交突破。此后数年，印度国内围绕F-35的采购问题，以及如何将其与俄罗斯的苏-57战斗机搭配使用等议题，展开了热烈的讨论，甚至有国防专家专门撰写了详细的报告进行分析。
然而，印度这种单方面的热情，并未得到美国官方的实际回应。美国政府从未将向印度出售F-35纳入正式议程，五角大楼的年度军售清单中也始终没有这款隐身战机的身影。更值得玩味的是，美国军事媒体对所谓的“美印F-35交易”从未有过任何报道。直到今年二月，特朗普总统在与莫迪总理的记者会上，才高调宣布将向印度出售F-35，并声称将“铺平交易道路”。
突发事件与俄方条件
印度的国防采购，核心目标始终围绕着“技术分享”和“本土制造”。今年五月，印巴空战的发生，无疑促使印度军方重新审视自身武器装备的性能和可靠性。巴基斯坦当时宣称击落了包括“阵风”在内的五架印度战机，并公开了所谓的残骸照片，尽管印度对此予以否认，但这一事件带来的冲击是实际存在的。
紧接着，在今年的印度航展上，俄罗斯展现出极大的诚意。为争取苏-57战机的订单，俄罗斯向印度提供了远超美国条件的优惠：不仅包括技术转让、联合建厂，甚至愿意分享战机的核心源代码。这与美国F-35项目“只卖成品，不分享核心技术”的策略形成鲜明对比，要知道，就连美国最亲密的盟友以色列都无法获得F-35的全部源代码。俄罗斯的这些条件，正中印度对未来国防自主发展的核心需求。
谋求自主的道路
印度此次拒绝F-35，并非仅是经济上的考量，而是基于国家战略层面的深思熟虑。新德里方面认为，购买F-35可能意味着套上无形的政治约束，限制其独立的外交和国防政策。而美国积极推销F-35，其背后有明确的战略意图，希望通过武器系统将印度深度整合进其“印太战略”体系，从而达到牵制特定区域力量的目的。
华盛顿希望通过军事情报共享协议，甚至争取未来开放军事基地使用权，进而将印度有效纳入其战略布局中。此前土耳其因采购俄罗斯S-400防空系统而被美国踢出F-35项目的教训，无疑给印度敲响了警钟，明确显示购买美国武器可能需要付出政治忠诚的代价。鉴于印度军队近七成的装备来自俄罗斯，采购F-35很可能迫使印度在美俄之间选边站队。此外，F-35项目本身也存在问题：积压订单超过三百架，年交付量不足一百架，今年还曾发生过坠毁事故。莫迪总理此前拒绝特朗普调解印巴冲突，也印证了印度在战略自主问题上的坚定立场。
战略自主的选择
印度拒绝F-35，清晰表明了其立场：不会允许美国利用武器来定义两国关系。新德里方面宁愿放弃一款先进武器，也要维护自身的战略自主权。近日，特朗普总统在白宫晚宴上公开模仿战机坠落并特意提及“五架”战机，这被外界看作是他对战略受挫后情绪的表达。
这一系列的事件，加速了印度构建独立、多元外交和国防格局的进程。它标志着印度在全球大国较量中，正以更清晰的自我认知和更坚定的决心，努力提升自身的地位。印度官员随后强调，未来将专注于本土国防装备，这更是将此次外交事件包装成了“国防自主化”的战略抉择。对印度而言，与其将宝贵的时间和精力耗费在别人没有兑现的说法上，不如脚踏实地提升本土国防工业的实力。