AI图上的文字版权迷局：字体侵权红线与法律定性困境

随着AI工具普及，企业大量使用生成图片用于营销设计，但其中嵌入的文字却成为隐藏的法律地雷。核心争议在于：AI自动生成的文字是否享有著作权?使用的字体是否需授权?这直接关系到商用行为的合法性边界。

一、AI生成文字是否受版权保护?法律态度分化

1、否定说(主流司法倾向)：

依据《著作权法》，作品需体现“人类智力创作”。若文字由AI自动生成(如随机标语、无人工修改的文案)，中美欧多国判例(如美国Thaler案、中国深圳AI绘画侵权案)均认定其不构成作品，无法享有版权。

2、例外情形：

若人类对AI生成文字进行实质性筛选、编辑、重组(例如从20组输出中精选1句并改写)，该成果可能因包含独创性表达而受保护，但保护范围仅限于人工创作部分。

二、字体版权风险：AI不改变字体侵权本质

无论文字内容是否受保护，字体本身始终受著作权法约束。AI工具生成文字时默认调用的字体，可能引发两类风险：

1.商用字体陷阱：

多数AI平台未公开字体调用来源。若生成的文字使用了方正、汉仪、蒙纳等收费字体，企业直接商用海报、产品包装即构成侵权(典型案例：某电商用AI生成宣传图，因字体被方正起诉索赔12万元)。

2.“免费字体”误解：

部分开源字体(如思源黑体)允许商用，但需遵守附加条件(如保留版权声明)。AI生成图若未自动标注来源，仍可能违反许可协议。

关键结论：

①AI生成文字内容通常无版权;

②但其所用字体可能受版权保护→商用责任主体是企业使用者。

针对AI生成内容的版权模糊性，中细软集团法律风控建议

1)可使用字体识别工具扫描AI图文字，确认是否涉收费字体。2)对AI生成文字进行创造性修改(增删30%以上内容)，使文案本身获得版权保护。

3)优先选择已购版权的字体库，或使用真正免商用的字体(如阿里巴巴普惠体、思源黑体等)